ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-22161/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наложенное приказом дисциплинарное взыскание в виде увольнения не соответствует общеправовым принципам юридической ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:23:39

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-5328/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец уволен по иному основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:22:00

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2015 по делу N 33-6477/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:19:40

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-2290/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец самовольно покинул рабочее место, документов, подтверждающих плохое самочувствие, препятствующее исполнению трудовых обязанностей в этот день, которые могли бы подтвердить уважительность причин отсутствия на рабочем месте, не представил; нарушений при увольнении допущено не было, процедура привлечения к дисциплинарной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:09:30

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.09.2015 N 33-4168/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском заявителем установленного законом процессуального срока для оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:08:58

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-6131/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком нарушена процедура увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:08:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-6159/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что сокращения занимаемой истцом должности не было, в связи с чем увольнение истца является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:08:08

  8. Определение Московского городского суда от 17.09.2015 N 4г/9-9630/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:06:07

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2015 по делу N 33-6154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истечение установленного срока действия трудового договора влечет его прекращение, это обстоятельство не связано с инициативой работодателя и наступает независимо от его воли. Трудовой договор с работником расторгнут в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:40

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.09.2015 по делу N 33-6225/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:04:33


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула