ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.09.2015 N 4г/8-9699/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оплаты за период нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:10:11

  2. Определение Московского городского суда от 08.09.2015 N 4г/9-9547/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по гражданскому делу по иску о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:10:08

  3. Определение Московского городского суда от 08.09.2015 N 4г/9-9551/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебный акт по гражданскому делу по иску о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:10:07

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2015 по делу N 33-5278/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приказы не содержат указаний на то, в чем конкретно заключалось нарушение, допущенное работником, а также даты, времени совершения проступков, послуживших поводом к применению дисциплинарных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:05:09

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2015 N 33-14659/2015 по делу N 2-606/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работником при исполнении трудовых обязанностей было допущено грубое нарушение требований охраны труда, повлекшее за собой несчастный случай на производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:53:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2015 по делу N 33-15553/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение произведено с нарушением процедуры увольнения, что является основанием для удовлетворения требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:52:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32605/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32606/2015, 2-4705/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-32642/2015
    Решение: В иске отказано, так как, признавая отсутствие уважительных причин пропуска истцом срока обращения в суд с иском о восстановлении на работе, предусмотренным ст. 392 ТК РФ, суд правомерно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:08

  10. Определение Красноярского краевого суда от 10.09.2015 N 4Г-2092/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:47:24


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула