ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-8868/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:17:40 - Определение Московского городского суда от 13.08.2015 N 4г/8-6931/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании восстановить рабочее место, взыскании заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:15:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-25800/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку подтвержден факт отсутствия истца на рабочем месте более четырех часов подряд.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:14:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 по делу N 33-28018/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:13:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2015 N 33-28972/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом доказательств неправомерности и незаконности действий работодателя, а также в подтверждение того факта, что истец обращался к работодателю по вопросу оплаты листка нетрудоспособности в установленный срок, передавал подлинник листка нетрудоспособности, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:13:05 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5048/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:12:06 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5213/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку изменение условий трудового договора было вызвано изменением организационных условий труда, о предстоящем изменении организационных условий истец был извещен заблаговременно, с соблюдением установленного порядка, своего согласия на работу в измененных условиях не давал.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:51 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.08.2015 по делу N 33-5450/2015
Решение: Определение отменено, материал дела направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку обоснованность предъявленных требований истца, в том числе по размеру, подлежит установлению судом в процессе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:40 - Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2015 N 44г-32/2015
Решение: Требование в части восстановления на работе удовлетворено, поскольку истец, не являясь работником, выполняющим педагогические и воспитательные функции, не мог быть уволен по п. 8 ст. 81 ТК РФ, прекращение с ним трудового договора по данному основанию не соответствует требованиям трудового законодательства; дело в части взыскания среднего заработка, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:11:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.08.2015 по делу N 33-12102/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы обратились в суд за пределами установленного законом срока, доказательств наличия уважительности его пропуска и наличия обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд, не представили.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:06:48
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула