ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-14843/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства незаконности увольнения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:02:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2015 по делу N 33-2441/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дисциплинарное взыскание в виде увольнения в отношении истца применено правомерно, так как истец на момент увольнения имел дисциплинарное взыскание, с момента применения которого не прошло 12 месяцев, истцом без уважительных причин допущено неисполнение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:00:45

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.07.2015 по делу N 33-7324
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что истец, имея дисциплинарные взыскания, обоснованно привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за невыполнение им своих прямых должностных обязанностей, кроме того, истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:58:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.07.2015 по делу N 33-917/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:57:35

  5. Определение Московского городского суда от 13.07.2015 N 4г/1-7434
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:55:47

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.07.2015 N 33-12256/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку не представлены доказательства нарушения работником локальных нормативных актов и совершения виновных действий, дающих основания для утраты к работнику доверия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:49:14

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 14.07.2015 по делу N 33-1675/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора соответствует требованиям действующего законодательства, принято судебным приставом в пределах предоставленных ему законом полномочий, по окончании срока, установленного для добровольного исполнения решения суда о восстановлении работника на работе, и в отсутствие доказательств невозможности исполнения решения вследствие непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:48:41

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2390/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в районный суд, поскольку истец имел право на предъявление иска о восстановлении на работе именно по месту исполнения его обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:46:47

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2740/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как порядок увольнения истца работодателем соблюден: ему направлено письмо с предложением дать объяснения по факту отсутствия на рабочем месте, которое истцом не представлено, направлено уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на пересылку документов заказным письмом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:42:53

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 14.07.2015 по делу N 33-2909/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:41:59


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула