ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1648а/2015г.
    Решение: Определение отменено, поскольку действия адвоката были направлены на реализацию своих процессуальных прав, факт недобросовестного поведения адвоката не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:34

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1650а/2015г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-16720
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик устранил нарушения трудовых прав истца после его обращения в суд с настоящим иском.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21328, 2-197/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:14:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21343
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел свое подтверждение, порядок привлечения к дисциплинарной ответственности ответчиком соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:14:49

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-3593/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как обоюдная договоренность между работником и работодателем о расторжении трудового договора по соглашению сторон отсутствовала, инициатива о расторжении трудового договора по соглашению сторон исходила только от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:34

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.06.2015 по делу N 33-6199/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не привел доказательств оказания на него давления с целью подачи заявления об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:10:44

  8. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/1-6472/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий и увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:06:28

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/1-6545/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:06:26

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2015 N 4г/3-6210/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:06:21


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула