ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19637/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство было возбуждено в течение двух суток со дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов, на следующий день после возбуждения исполнительного производства копия постановления и требование о восстановлении заявителя на работе были вручены руководителю работодателя, при этом приказ о допуске заявителя к исполнению обязанностей был издан работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:45:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19657
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:45:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2015 по делу N 33-2192/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увольнение истца было произведено в соответствии с требованиями трудового законодательства, и порядок увольнения работодателем был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.06.2015 по делу N 33-2388/2015
    Решение: Дело по апелляционной жалобе на решение суда снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для принятия по делу дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:44:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.06.2015 по делу N 33-2511/2015
    Решение: Производство по представлению прокурора прекращено, так как прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.06.2015 по делу N 33-8291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что истец по состоянию здоровья не может выполнять должностные обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:41:10

  7. Постановление Президиума Приморского краевого суда от 08.06.2015 N 44г-29, 44г-30
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством РФ установлен безусловный запрет прохождения службы в органах федеральной противопожарной службы для граждан, имеющих судимость, и предусмотрена возможность увольнения таких граждан в случае нарушения указанного запрета.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:39:27

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2015 N 4г-3291/15
    Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, признании протокола заседания и постановления профсоюзного комитета незаконными, признании записи в трудовой книжке незаконной, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:37:46

  9. Определение Московского городского суда от 08.06.2015 N 4г/8-5671/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным проведения организационно-штатных мероприятий, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:36:52

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1883/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как из приказа не следует, что истица выражала несогласие с увольнением и в период срока предупреждения о расторжении договора с заявлением об отзыве заявления не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:30:51


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула