ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.06.2015 по делу N 33-1966/2015
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для судебного обращения за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:56:50

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.06.2015 N 33-2316/2015
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 231 ГПК РФ, поскольку замечания на протоколы судебных заседаний были поданы в пределах установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:54:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-41568/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в день издания приказа об увольнении у работодателя отсутствовали доказательства, подтверждающие уважительный характер отсутствия истца на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:50:38

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-4636/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку решение суда о восстановлении на работе было исполнено ответчиком с задержкой, что является основанием для взыскания в пользу работника среднего заработка за все время задержки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:50:04

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-5358/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление об увольнении было написано истицей без оказания на нее какого-либо воздействия со стороны ответчика, доказательств обратного не представлено, дисциплинарные взыскания на истицу не налагались.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:49:21

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-6072
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:47:19

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-7948/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, так как иск правомерно предъявлен в суд по месту исполнения трудовых обязанностей, указанному в трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:45:50

  8. Определение Московского городского суда от 02.06.2015 N 4г/4-6071/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по встречному иску о возмещении ущерба, причиненного работником, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:40:37

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-1118
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:36:26

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.06.2015 по делу N 33-1849/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения работником дисциплинарного проступка подтвержден совокупностью доказательств, ранее он также привлекался к дисциплинарной ответственности за прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:33:07


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула