ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 N 33-17847/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок для обращения в суд с иском истцом был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-17849, 2-735/99
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:36:48

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-5141/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку иск заявлен о восстановлении на работе, оплата за время вынужденного прогула в данном случае урегулирована нормами Трудового кодекса РФ, конкретный размер суммы оплаты за время вынужденного прогула с учетом предоставления справки 2-НДФЛ подлежал уточнению в порядке подготовки по делу с учетом сокращенных сроков обращения в суд с данным спором.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.05.2015 по делу N 33-570/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как управление транспортным средством истцом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, свидетельствует о допущении им проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:19

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.05.2015 по делу N 33-5712/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что истец незаконно был отстранен от работы, с графиком работы ознакомлен не был, разъяснений от работодателя по вопросу исполнения трудового договора не получил, приказ об увольнении ему не вручался, о предстоящем увольнении был уведомлен и приглашен за расчетом до издания соответствующего приказа.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:29:18

  6. Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/3-5807/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:45

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2015 N 4г/6-5427/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:16:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-12753/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:13:09

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.06.2015 по делу N 33-3193/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как изменение определенных сторонами условий труда в части заключения трудового договора в письменном виде не явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:10:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-17850, 2-20083/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:01:03


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула