ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу N 33-1785/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что истцом предпринимались действия по отзыву своего заявления об увольнении либо иные действия, свидетельствующие о его желании продолжать работать у ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:55:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.05.2015 по делу N 33-1862
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в судебном заседании факт увольнения не нашел своего объективного подтверждения, оснований для взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:54:41

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-2867/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нахождения истца на работе в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:13

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-3251/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения истцом прогула нашел свое подтверждение, процедура увольнения соблюдена работодателем в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:50:34

  5. Определение Оренбургского областного суда от 27.05.2015 N 33-3468-2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано в связи с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:48:25

  6. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.05.2015 N 33-409/2015
    Решение: Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения в отношении апелляционного представления прокурора требований статей 112, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.05.2015 по делу N 33-479
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расторжение трудового договора с истицей проведено в полном соответствии с требованиями трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:47:02

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-5365/2015
    Решение: Определение изменено, суд увеличил размер судебных расходов, принимая во внимание степень сложности дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истицы, объем и характер выполненной работы по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:46:23

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.05.2015 по делу N 33-5416/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:46:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2015 по делу N 33-12683/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как срок для привлечения истца к дисциплинарной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:39:25


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула