ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3286/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку увольнение истца по собственному желанию было произведено ответчиком с соблюдением требований действующего трудового законодательства и на основании поданного истцом заявления об увольнении по собственному желанию, доказательств оказания давления и принуждения со стороны работодателя, равно как и доказательств отсутствия добровольного волеизъявления на подачу заявления об увольнении по собственному желанию, истец не представил.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:29 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2015 по делу N 33-5819/2015
Решение: Определение изменено, увеличена сумма взысканных судебных расходов, так как заявителем сумма понесенных судебных расходов подтверждена в полном объеме, а ответчиком не представлено доказательств чрезмерности расходов.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:43:58 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11262/2015, 33-12162/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с законом, нарушений процедуры увольнения работодателем не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:37:01 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.05.2015 по делу N 33-1552
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт опоздания истца на работу подтвержден, процедура привлечения к ответственности была ответчиком соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:33:46 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-5288/15, А-09
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт отсутствия работника на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочего времени без уважительных причин.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:12 - Определение Московского городского суда от 25.05.2015 N 4г/8-4525
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:26:39 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.05.2015 по делу N 11-5955/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил суду доказательств тому, что подача заявления об увольнении по собственному желанию явилась следствием оказания давления на него со стороны работодателя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о добровольном волеизъявлении истца на увольнение по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:24:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17783
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:19:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2015 по делу N 33-17803/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик признал иск, что свидетельствует о нарушении трудовых прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:19:22 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-2150/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения требований нормативных документов по охране труда и безопасности истец не оспаривал, процедура наложения дисциплинарного взыскания работодателем соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:16:16
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула