ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 N 33-4454/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый приказ о наложении на истицу дисциплинарного взыскания в форме выговора принят без соблюдения требований трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:20:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-6990/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав заявителя на своевременное восстановление трудовых прав и получение заработной платы судом был установлен.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:26 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-7015/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом-исполнителем допущены необоснованные отложения совершения исполнительных действий, которые повлекли нарушения прав заявителя на своевременное восстановление трудовых прав и получение заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:16:23 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2015 по делу N 11-4932/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что должность истца предусматривает выполнение работ на высоте, в связи с чем он обязан был проходить периодические медицинские осмотры.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:08:29 - Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 29.04.2015 по делу N 2-5152/2014
Решение: Требования удовлетворены, так как действующее законодательство не предоставляет работодателю права совершать юридически значимые действия, затрагивающие права и интересы работника, направленные на изменение основания увольнения работника после того, как трудовые отношения между ним и работодателем прекращены.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:08:18 - Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-10091/2015
Решение: Определение отменено, поскольку исковое заявление соответствует требованиям ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:07:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.04.2015 по делу N 33-1702/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения истцом прогула ответчиком не доказан.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:02:57 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2607/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как дисциплинарное взыскание применено ответчиком в установленном законом порядке, срок для применения дисциплинарного взыскания ответчиком нарушен не был.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:01:11 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2015 по делу N 33-2645/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие нарушений порядка увольнения, поскольку объяснение у истца не было истребовано, заключение служебной проверки не содержало выводов о применении к истице дисциплинарного взыскания в виде увольнения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:01:01 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-5852/2015
Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными приказов о наложении взысканий, компенсации морального вреда, так как порядок привлечения к ответственности нарушен. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как подтвержден неудовлетворительный результат испытания при приеме на работу, порядок увольнения соблюден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:55:21
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула