ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1461. Решение Иркутского областного суда от 22.04.2015 по делу N 3-181/2015
      Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 2 статьи 13(3) Закона Иркутской области N 88-оз от 15 октября 2007 года Об отдельных вопросах муниципальной службы в Иркутской области как не соответствующего требованиям Трудового кодекса РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:54:14
      
      
1462. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-10680
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом установленного ст. 392 ТК РФ срока на обращение в суд, следовательно, подлежит взысканию заработная плата за период, не превышающий трехмесячный срок до обращения в суд с настоящим иском.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:53:28
      
      
1463. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 N 33-13438/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможности предложить истцу какие-либо вакантные должности у ответчика не имелось, поскольку у истца не имелось необходимых навыков, опыта, стажа и квалификации.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:51:28
      
      
1464. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13504
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец письменно неоднократно уведомлялся о наличии вакантных должностей и возможности продолжить трудовые отношения в случае перевода.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:51:18
      
      
1465. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13505/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу были предложены имевшиеся у работодателя вакантные должности, однако истец от них отказался.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:51:17
      
      
1466. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2015 по делу N 33-13635
      Решение: Определение отменено, материал возвращен для решения вопроса о принятии к производству, поскольку вывод о том, что данное заявление неподсудно данному суду, является преждевременным.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:50:14
      
      
1467. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.04.2015 по делу N 33-1414/2015
      Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований гражданина к предпринимателю о возложении на ответчика обязанности выдать трудовую книжку, признании причин увольнения незаконными, об издании нового приказа об увольнении по собственному желанию, в этой части решение отменено, а производство по делу прекращено, поскольку ранее аналогичный спор между теми же сторонами судом разрешен и по данному спору вынесено судебное решение, вступившее в законную силу.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:49:31
      
      
1468. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2393/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку в трудовом договоре, заключенном между сторонами, отсутствует условие относительно места исполнения трудовых обязанностей, истец не допускал прогулов, поскольку выполнял трудовые обязанности в соответствии с условиями заключенного с ним трудового договора; ответчиком при решении вопроса об увольнении не были учтены тяжесть совершенного проступка, и обстоятельства, при которых он был совершен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:45:14
      
      
1469. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2423/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение об увольнение истцом было принято под угрозой уголовного преследования и увольнения по порочащему основанию, заявление об увольнении носило вынужденный характер.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:45:00
      
      
1470. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.04.2015 по делу N 33-2632/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:42:52
      
      

   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула