ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13117/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено грубое нарушение истицей трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:30:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13118
    Решение: Определение отменено, срок на апелляционное обжалование восстановлен, поскольку процессуальный срок пропущен заявителем по уважительной причине, поэтому имелись основания для восстановления срока на подачу апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:30:52

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.04.2015 по делу N 33-5745/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как увольнение истицы произведено с нарушениями норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:25:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9052/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу были предложены вакантные должности, он выразил свое несогласие на перевод, однако не обладал преимущественным правом перед другими сотрудниками, претендовавшими на должности водителей, и не являлся членом профсоюза.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:21:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-9110/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия заключенного с истицей срочного трудового договора истек, ответчик не предлагал истице до окончания беременности другую имеющуюся у него работу, поскольку ему не было известно о беременности истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:20:41

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.04.2015 по делу N 33-1632/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконного увольнения установлен и подтверждается наличием копии листка нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:10:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-5341/2015
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015 по делу N 33-5342/2015
    О прекращении производства по апелляционному представлению по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:02:48

  9. Определение Московского городского суда от 21.04.2015 N 4г/1-4642
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:57:00

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 22.04.2015 по делу N 2-144/2015, 33-437/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку трудовая функция не выполнялась истцом по вине ответчика, не предоставившего истцу работу по обусловленной трудовой функции в связи с изданием в последующем отмененного приказа об увольнении, на ответчике лежит обязанность по выплате истцу средней заработной платы за период фактически вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:54:37


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула