ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-9843
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд с иском, предусмотренный ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:48:53

  2. Определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 4г/5-2776/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:46:38

  3. Определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 4г/8-1933
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности генерального директора, взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:46:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 17.04.2015 по делу N 33-452/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности пропущен, уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:40:19

  5. Определение Московского городского суда от 17.04.2015 N 4г/4-4404
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании недействительным протокола заседания аттестационной комиссии, признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:37:32

  6. Определение Московского городского суда от 17.04.2015 N 4г/9-1505/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным снижения заработной платы, взыскании недоплаченной процентной надбавки по заработной плате, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:37:14

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1010/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец совершил дисциплинарный проступок, который правильно квалифицирован как однократное грубое нарушение трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:33:58

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.04.2015 по делу N 33-1020/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до начала отпуска заявление об увольнении истцом отозвано не было, что исключает возможность восстановления его на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:33:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-12849
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как состояние алкогольного опьянения истца подтверждено как медицинским заключением, так и другими доказательствами, представленными работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:32:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2015 по делу N 33-13112
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд установил нарушения трудовых обязанностей истцом в период его работы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:30:55


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула