ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12406/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодатель, подводя итоги испытания, оценив деловые качества истца, пришел к выводу о неудовлетворительном результате испытания, ответчиком приняты во внимание факты нарушения истцом трудовой дисциплины, учтены поведение работника, отношение к труду, доказательств нарушения ответчиком требований законодательства РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12413
    Решение: В иске отказано, так как исковое заявление подано истцом с пропуском установленного законом срока, уважительных причин для восстановления указанного срока судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12414, 2-415/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:08

  4. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2015 по делу N 33-1658/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец совершил проступок, несовместимый с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудников органов внутренних дел.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:47:11

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-2664/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку установлено наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:44:45

  6. Определение Приморского краевого суда от 14.04.2015 по делу N 33-3095
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, исключении записи из трудовой книжки об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и направлении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:43:25

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.04.2015 по делу N 33-3528
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:42:41

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 14.04.2015 по делу N 33-443/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения истцом трудовых обязанностей, послуживших поводом к его увольнению с работы, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:40:44

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.04.2015 по делу N 33-5100/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как до истечения срока предупреждения об увольнении работник отозвал свое заявление об увольнении, не доказано, что на его место был приглашен другой работник, которому не могло быть отказано в заключении трудового договора, работник был незаконно лишен возможности трудиться и получать заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:40:02

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2015 N 33-5243/2015 по делу N 2-7883/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:39:52


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула