ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2015 N 33-3047/2015 по делу N 2-4521/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку подтверждены факты своевременного отзыва заявления об увольнении по собственному желанию и нарушения прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:24:11

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2015 N 33-5225/2015 по делу N 2-189/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку приказ о приеме истца на работу не издавался, трудовой договор с ним не заключался, с личным заявлением о приеме на работу он не обращался, допуск его к работе не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:22:06

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2015 N 33-5348/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт прекращения трудовых отношений не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:20:45

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2015 N 33-7019/2015 по делу N 2-1522/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку обращение в суд имело место с нарушением предусмотренных законом сроков, кроме того, требование работника о наказании должностных лиц не относится к компетенции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2016 17:07:00

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 13АП-20356/2015 по делу N А56-2891/2015
    В иске о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку условие договора о возврате исполнителем вознаграждения в зависимости от принятого судебного решения является ничтожным как противоречащее статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 00:51:47

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N 11АП-1984/2007 по делу N А55-16065\\2006
    Требование: О взыскании ущерба в размере суммы пособия по безработице.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2016 20:03:43

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.04.2015 по делу N 33-3624/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 13:04:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-8453/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для применения положений ст. 179 Трудового кодекса РФ, как правильно указал суд первой инстанции, не имелось ввиду того, что должность механика-водителя на предприятии была единственной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 13:00:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 12415/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности, установленная ст. 193 ТК РФ, работодателем была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:54:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12225
    Решение: Определение отменено, поскольку истцами были исполнены требования, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:52:20


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула