ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-46025
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фиксация работодателем отсутствия работника по адресу, не предусмотренному в качестве рабочего места, не подтверждает прогул.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:15:13

  2. Определение Московского городского суда от 02.12.2014 N 4г/6-10535/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании невыплаченной индексации заработной платы, процентов за несвоевременную индексацию заработной платы, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании неполученного заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:14:51

  3. Определение Московского городского суда от 03.12.2014 N 4г/1-12673
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:06:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 N 33-38759/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушения прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:58:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-42963, 2-2243/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-43519
    Решение: Требование удовлетворено, так как работодателем существенно нарушен порядок увольнения работника, оспариваемое увольнение не может быть признано законным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-43576
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец пропустил срок для обращения в суд с данными требованиями, о чем заявлено представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:19

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2014 N 4г/2-12202/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении расходов, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:49:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-38917
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имел место факт сокращения штата работников, в связи с чем у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:42:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-43239
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:40:01


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула