ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-23477/2014
    Решение: Определение отменено, во взыскании судебных расходов отказано, поскольку истец по делу, как работник, в соответствии с требованиями законодательства освобождается от судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:06:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25487/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истицы, установленный законом порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:04:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21020/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлено, что со стороны истца имело место совершение дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:59:07

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-21826/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для увольнения за прогул, приказ об увольнении не содержит сведений о дате прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:58:20

  5. Определение Московского городского суда от 01.10.2014 N 4г/1-9696
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:58:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-22700/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:56:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-262068/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств уважительности причин опоздания истцом работодателю представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:54:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-26307/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодатель в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом самостоятельно, под свою ответственность принимает необходимые кадровые решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:53:44

  9. Определение Московского городского суда от 02.10.2014 N 4г/9-7795/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:52:26

  10. Определение Московского городского суда от 03.10.2014 N 4г/8-10273
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:50:13


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула