ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Свердловского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-4742/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку работнику не были предложены все имеющиеся вакантные должности, компенсация определена с учетом принципов разумности и справедливости; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку работнику выплачено выходное пособие, превышающее сумму заработной платы за время прогула.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:49:46 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.04.2015 по делу N 33-4159/2015
Решение: В иске отказано, так как факт заключения сторонами соглашения о расторжении трудового договора подтвержден; порядок расторжения трудового договора не нарушен; истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:42:32 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-5250/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:41:55 - Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1252/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:33:59 - Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1256/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:33:58 - Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1320/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:33:55 - Кассационное определение Верховного суда Республики Карелия от 06.07.2010 N 33-1987/2010
Решение: Требование удовлетворено, так как привлечение истца к административной ответственности за совершение административного проступка не могло быть расценено как нарушение трудовой дисциплины, влекущее наложение дисциплинарного взыскания.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:40:23 - Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.08.2010 по делу N 33-4400/2010
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком была нарушена процедура увольнения истца, о предстоящем увольнении он предупредил истца менее чем за три дня, ответчиком не представлены доказательства соблюдения порядка увольнения истца и наличия оснований, по которым ответчик пришел к выводу о том, что истец не выдержал испытание.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:40:09 - Кассационное определение Красноярского краевого суда от 12.09.2011 по делу N 33-8783
Решение: Требование удовлетворено в части признания увольнения незаконным, поскольку обстоятельств, подтверждающих ненадлежащее исполнение поручаемой истцу работы по должности, ни в заключении, ни в приказе о прекращении трудового договора не указано.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:38:42 - Определение Свердловского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-13450/2011
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик незаконно уволил истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:38:39
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула