ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11189/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, так как при подготовке дела к судебному разбирательству суд первой инстанции мог выяснить как полное наименование ответчика, так и размер среднего заработка, подлежащего взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:14

  2. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11192/2015
    Об отводе судей судебной коллегии и передаче дела для рассмотрения в апелляционном порядке в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11195/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии двух неснятых дисциплинарных взысканий истец вновь совершил дисциплинарный проступок, что повлекло увольнение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11197/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у ответчика имелись правовые основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:27:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-7931/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений норм материального права при увольнении истицы работодателем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:35

  6. Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/5-2740/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11511
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11567
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт ненадлежащего исполнения трудовых обязательств подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11582/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части восстановления на работе, взыскания заработка за время вынужденного прогула отказано, поскольку в соответствии с режимом работы, указанным в трудовом договоре, и действующими у ответчика правилами внутреннего трудового распорядка истец необоснованно отсутствовал на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-9449
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений трудовых прав истца не установлено, кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:06:47


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула