ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 03.03.2015 N 4г/3-1821/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, обязании выдать дубликат трудовой книжки.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:42:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6824/2015
О снятии дела о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд для выполнения требований статей 112, 321 - 325 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6831/15
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил факт ненадлежащего исполнения решения суда, вступившего в законную силу, со стороны работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6834
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует, доказательств привлечения истца к сверхурочной работе, работе в выходные дни в судебном заседании представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6848/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как работодатель не вправе был производить увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, не выяснив обстоятельств подачи подобного заявления и истинных намерений работника.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6850
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6856/15
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7249
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура увольнения была соблюдена в полном объеме, истец своевременно уведомлен о предстоящем сокращении, работодателем были предложены все имеющиеся у него вакантные должности.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7257
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у работодателя имелись основания для прекращения трудового договора в связи с истечением его срока, установленный порядок увольнения ответчиком был соблюден и работник не подлежал восстановлению на работе.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:54 - Определение Московского городского суда от 06.03.2015 N 4г/4-2523/15
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене записи в трудовой книжке об увольнении, взыскании компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:46
Всего документов: 4007
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула