ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-755/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие добровольного волеизъявления работника на расторжение трудового договора по собственной инициативе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:29:45

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-4252/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:25:38

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2015 по делу N 33-1597/2015
    Решение: Решение изменено в части восстановления на работе и размера среднего заработка за период вынужденного прогула, поскольку были неправильно определены дата восстановления истицы на работе и размер среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:22:19

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.04.2015 по делу N 11-3587/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения процедуры увольнения истицы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:17:15

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2015 по делу N 33-5147/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствовали доказательства нарушения ответчиком трудовых прав истицы при ее увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:13:21

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-1632/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не предоставлено допустимых и достаточных доказательств, опровергающих наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:09:43

  7. Определение Хабаровского краевого суда от 03.04.2015 по делу N 33-2199/2015
    О прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:08:53

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2015 по делу N 11-3286/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документов, делегирующих начальнику цеха право увольнения работников, наложения на них дисциплинарных взысканий, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:59:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 по делу N 33-5637/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение организационных или технологических условий труда ответчиком не производилось, а напротив, произошло изменение трудовой функции работника, так как должность начальника отдела сбыта фактически была ликвидирована в связи с сокращением штатов, кроме того, была нарушена процедура увольнения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:54:54

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-1723/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как порядок увольнения истицы ответчицей был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:51:15


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула