ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ВЗЫСКАНИЕ ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 N 33-4766/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4792/2015, 2-721/12
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:06:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4891
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение о прекращении с истцом трудового договора как с руководителем организации принято надлежащим должностным лицом в соответствии с его компетенцией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4893/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:05:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5429/2015, 2-721/12
    Об оставлении без рассмотрения по существу дела по частной жалобе на протокольное определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5170
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как основания для увольнения у работодателя имелись, поскольку истец отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в течение рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:49:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5263
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодатель искусственно создал ситуацию, при которой работник был введен в заблуждение относительно даты и основания его увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:49:19

  8. Определение Московского городского суда от 19.02.2015 N 4г/3-951/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании среднего заработка в связи с простоем и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:40:57

  9. Определение Московского городского суда от 20.02.2015 N 4г/6-929/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:35:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-153
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:28:35


   Всего документов: 4007
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: взыскание заработка за время вынужденного прогула