ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19179/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав, при этом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:03:45

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19472/13
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, так как о факте увольнения он узнал с момента ознакомления с приказом об увольнении, что подтверждается соответствующей отметкой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:19

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-3049
    Иск о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе удовлетворен правомерно, поскольку преступление истица совершила небольшой тяжести, совершено оно по неосторожности, судимость погашена, за прошедшие пять лет после осуждения каких-либо замечаний по работе не имеет, указанные обстоятельства дают основание полагать, что истица была уволена с работы без достаточных к тому оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:22

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-7138/2013
    В иске о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как в добровольном порядке в установленный срок требования исполнительного документа не были исполнены истцом, в связи с чем судебный пристав-исполнитель правомерно направил в адрес истца требования об исполнении требований исполнительного документа и вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:22:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2013 N 33-18431/2013
    В удовлетворении требований о взыскании возмещения затрат работника на прохождение медицинского осмотра, невыплаченной процентной надбавки к тарифной ставке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано в связи с пропуском заявителем срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:16

  6. Постановление Московского городского суда от 29.11.2011 N 4у/5-9486
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об отказе в принятии жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, отказано, так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было принято надлежащим должностным лицом, в рамках имеющихся у него полномочий, в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, с подробным приведением мотивов принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:20

  7. Определение Пермского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10874
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку требование о восстановлении истца на работе фактически исполнено, взыскатель допущен должником к исполнению трудовых обязанностей, отменен приказ об увольнении, следовательно, оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности принять меры принудительного исполнения к должнику не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:05

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 11-11182/2013
    В иске о признании незаконным приказа об утверждении и о введении в действие штатного расписания, о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе в должности, о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как заявителем пропущен без уважительных причин срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-19179/2013
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет заработной платы отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в суд за защитой нарушенных прав, при этом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:27

  10. Определение Московского городского суда от 03.12.2013 N 4г/8-11697
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:04


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении