ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19798/13
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2014 20:27:29

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-1805/14
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку на момент издания приказа об увольнении истца оснований для его увольнения по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудников органов внутренних дел) не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:42:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1854/2014, А-62
    В удовлетворении жалобы на бездействие, выразившееся в неисполнении требования исполнительного документа о восстановлении на работе, привлечении к ответственности, отказано, поскольку разрешение такого вопроса не входит в компетенцию суда при рассмотрении гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:42:38

  4. Определение Московского городского суда от 01.04.2014 N 4г/3-1010/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом допущен грубый дисциплинарный проступок, при увольнении истца нарушений норм трудового законодательства допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 04:19:52

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 4г/2-3540/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ об освобождении от уплаты государственной пошлины и копии жалобы для иных лиц, участвующих в деле, к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-4858
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными соглашения о расторжении трудового договора и приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как сторонами трудового договора достигнуто взаимное согласие на расторжение трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6162/14
    В удовлетворении исковых требований о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец добровольно подписал заключенные с ним срочные трудовые договоры, увольнение истца является обоснованным и законным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:09

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2014 по делу N 33-830/2014
    Апелляционное производство по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе прекращено в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-541
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска такого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3958/2014
    В иске о признании увольнения неправомерным, восстановлении на службе отказано обоснованно, так как истцом пропущен без уважительных причин срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении