ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-1478/2015 по делу N 2-4838/2014
    Об обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию, выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ срока и отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:43:31

  2. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2014 N 18-КГ14-149
    Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель допустил злоупотребление правом, имеющим целью не защиту нарушенного права, а лишь причинение вреда ответчику; с заявителя взысканы расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, так как вопрос о взыскании судебных расходов был разрешен с применением общих правил распределения судебных расходов без учета императивных положений ст. 393 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 06:27:45

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/2-5172/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании срочного трудового заключенным на неопределенный срок, отмене приказов об увольнении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оснований полагать, что оспариваемые срочные трудовые договоры являются по существу бессрочными, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:10

  4. Определение Московского городского суда от 07.08.2014 N 4г/8-7760
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:12:26

  5. Определение Московского городского суда от 31.07.2014 N 4г/8-5762
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа недействительным и восстановлении на работе для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица пропустила срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:51:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17191
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплат отказано правомерно, так как срок обращения в суд за защитой нарушенного права истцом был пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:41:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-16521/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2015 20:21:50

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2014 N 33-8118
    Поскольку работником пропущен срок исковой давности на обращение в суд за защитой трудовых прав, в требованиях о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:13

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-19974/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе по новым обстоятельствам.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 19:36:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-27404
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истицы по собственному желанию было произведено ответчиком с соблюдением требований трудового законодательства и на основании поданного истицей заявления об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 23:54:42


   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении