ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: ОТМЕНА ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2014 по делу N 33-5342/2014
   Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку порядок увольнения истца работодателем нарушен, сокращение штата численности и сопутствующие ему процедуры носили формальный характер для увольнения конкретного работника.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:31:20
   
   
2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-8063/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение об увольнении истца было принято по результатам проведенной в отношении него служебной проверки, в ходе которой были установлены факты совершения им порочащего проступка, несовместимого с дальнейшим продолжением службы в органах внутренних дел.
   Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:25:43
   
   
3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-703/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 23:41:39
   
   
4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 по делу N 33-1972/2015
   Решение: Определение отменено, поскольку исправления, которые внесены в мотивировочную и резолютивную части решения суда, не являются описками.
   Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:58:11
   
   
5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-4029/2012
   Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как нарушение трудовых прав не установлено.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:37:19
   
   
6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9460/2013
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:22:00
   
   
7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-16138
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:51:19
   
   
8. Определение Красноярского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4763/2014
   Решение: Определение оставлено без изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:55:24
   
   
9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-5006/14
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие вступившего в законную силу приговора суда по факту совершения истцом преступления само по себе является предусмотренным федеральным законом ограничением, исключающим возможность исполнения им служебных обязанностей, не зависимо от снятия или погашения в дальнейшем судимости.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:52:25
   
   
10. Определение Ивановского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-2426
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд, и доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:53
    
    

   Всего документов: 242
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: отмена приказа об увольнении