ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.09.2013 по делу N 33-4625/2013
    В иске о восстановлении на работе, предоставлении очередного отпуска и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица, осуществляющая трудовую деятельность в образовательном учреждении, оказывающем услуги в сфере образования несовершеннолетним, привлекалась к уголовной ответственности, уголовное преследование в отношении нее было прекращено не по реабилитирующим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:32:39

  2. Определение Приморского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-4668
    Определение суда о возврате искового заявления об оспаривании приказа об увольнении, взыскании причитающихся при увольнении денежных средств и компенсации морального вреда отменено, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как в силу норм действующего законодательства истец вправе обратиться в суд по месту исполнения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:32:31

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4490
    Иск о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку увольнение истца произведено работодателем с нарушением действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:52

  4. Определение Приморского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-4495
    Иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что заключение срочного трудового договора было неправомерным, нарушающим права истца, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 22:03:52

  5. Определение Приморского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4116
    В иске о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств того, что заявление об увольнении и соглашение о прекращении трудовых отношений были подписаны истцом под давлением работодателя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 20:37:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-3713/14
    В иске о признании увольнения по основанию, предусмотренному п. 8.2 ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ, незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано, поскольку законом не предусмотрена обязанность работодателя предоставить гражданскому служащему с учетом уровня его квалификации, профессионального образования возможности замещения иной должности гражданской службы в том же или другом государственном органе; это является правом работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:38:36

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2014 по делу N 33-3453/14
    В иске о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец при написании заявления о своем увольнении действовал добровольно и осознанно, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 19:09:27

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2353/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как увольнение истицы произведено в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:36:52

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-2279/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии мер по окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку требование, содержащееся в исполнительном документе, фактически не исполнено должником, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 23:24:10

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.05.2014 по делу N 33-1399/2014
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу о восстановлении на работе, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Размер подлежащих взысканию денежных средств определен с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:49:53


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда