ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 30.06.2014 N 4г/2-7103/14
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель к кассационной жалобе приложил копию судебного акта, которая надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:43:48

  2. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/8-6520
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании перевода незаконным, восстановлении на прежней работе, внесении изменений в трудовую книжку и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истица пропустила срок для обращения в суд с заявленными требованиями, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения с иском в суд не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-10261/2014
    Сумма средней заработной платы, подлежащая выплате, уменьшена, так как сумма пособия, предусмотренного статьей 178 ТК РФ, не учитывается при исчислении средней заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:16:02

  4. Определение Московского городского суда от 18.07.2014 N 4г/5-7558
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку процедура увольнения соблюдена, доказательств отсутствия волеизъявления при подписании заявления об увольнении, а также соглашения о расторжении трудового договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:33

  5. Определение Московского городского суда от 21.07.2014 N 4г/5-7564
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств в связи с признанием увольнения незаконным, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт неисполнения ответчиком судебного акта подтвержден, подтверждено лишение истца возможности трудиться по вине ответчика, который не изменил формулировку увольнения истца и не выдал дубликат трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 21:20:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25648/14
    В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 20:38:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 33-22277
    Право определять численность и штат работников принадлежит работодателю. Преимущественное право на оставление на работе исследуется работодателем, только если подлежит сокращению одна из одинаковых должностей определенного структурного подразделения, то есть между работниками, занимающими одинаковые должности, часть из которых подлежит сокращению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22363
    В удовлетворении иска о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула отказано правомерно, так как ненадлежащее исполнение и невыполнение трудовых обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией и трудовым договором, послужило основанием для расторжения трудового договора с истцом как с работником, не прошедшим испытательный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:20:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 N 33-21858/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица в суд с иском за разрешением настоящего трудового спора обратилась по истечении срока, предусмотренного законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2014 по делу N 33-21880
    Исковые требования об установлении факта возникновения трудовых отношений, признании увольнения незаконным, об отмене приказа об увольнении удовлетворены в части, поскольку увольнение истца нельзя признать обоснованным, а решение суда об отказе в иске подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении требований истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 18:05:24


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда