ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-754/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по иску о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг, квитанциями. Размер данных расходов определен с учетом объекта защищаемого права, сложности дела, объема проделанной представителем работы, длительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:14

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1183/2014
    Исковые требования о взыскании компенсаций за время вынужденного простоя и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как в связи с подозрением в хищении дизельного топлива работник фактически к работе не допускался, к исполнению иных трудовых обязанностей не привлекался, при этом отпуск ему в этот период предоставлен не был, предусмотренным законом образом простой не оформлялся, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:08

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 10.04.2014 по делу N 11-3730/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших либо затруднявших обращение в суд за разрешением трудового спора в пределах срока, установленного законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:30:56

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-3778/2014
    Иск об оспаривании приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части требований, так как установлено, что расторжение трудового договора с истицей и ее увольнение произведено ответчиком с нарушением требований, регламентированных ч. 4 ст. 261 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:30:54

  5. Определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-12441
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу по иску о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании удержанных при увольнении денежных сумм, компенсации морального вреда прекращено, поскольку ответчиком подано письменное заявление об отказе от жалобы, поступившее до принятия судом судебного постановления, а решение суда не обжаловано другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:40:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16038
    Повышенная защита предоставляется законодателем беременным женщинам как нуждающимся в особой социальной защищенности в сфере труда, с тем чтобы предотвратить возможные дискриминационные действия недобросовестных работодателей, стремящихся избежать в дальнейшем необходимости предоставления им отпусков по беременности и родам, по уходу за ребенком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16059
    Трудовой кодекс РФ не запрещает продление срочного трудового договора на определенный срок в случае достижения обоюдного соглашения между работником и работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 22:42:40

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-1984/2014
    В иске о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано ввиду неисполнения работником обязанностей по соблюдению инструкции по охране труда и принятию мер безопасности при подготовке к проведению работ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:20

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.05.2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по выплате при увольнении трех средних заработков, компенсации морального вреда и компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы, указанные в кассационной жалобе, не опровергают выводы суда о том, что при увольнении истец получил все причитающиеся ему в соответствии с законодательством РФ выплаты, и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 23:07:25

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8543/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку при определении суммы морального вреда суд руководствовался принципами разумности и справедливости, исходил из фактических обстоятельств, объема причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 00:00:10


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда