ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2014 N 33-28060/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными освобождения от замещаемой должности и увольнения с федеральной государственной гражданской службы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истица была уволена по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон; истицей пропущен срок обращения в суд, предусмотренный положениями ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 04:32:02

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/2-5377/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за период незаконного лишения возможности трудиться, взыскании заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17853/2014г.
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как представленными в материалы дела документами подтверждается допуск истца к работе, за истцом в спорный период было сохранено рабочее место, таким образом, фактическое сокращение занимаемой истцом должности не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17857/2014г.
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания доплаты за совмещение профессий отказано правомерно, поскольку совмещения профессий в период работы истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:59:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16056/2014г.
    В иске об установлении факта трудовых отношений, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как должность директора по производству в штатном расписании организации отсутствует, доказательств начисления заработной платы суду сторонами также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 03:11:32

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-16455/2014 по делу N 2-1369/2014
    О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении изменений в трудовую книжку.. Обстоятельства: Работник, ранее привлекавшийся к дисциплинарной ответственности, уволен в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работником пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок для обращения за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:29:54

  7. Определение Московского городского суда от 07.08.2014 N 4г/8-5950
    Иск о взыскании денежных средств в счет выплаты пособия по временной нетрудоспособности, процентов, оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как период задолженности судом верно определен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 00:51:38

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 13.08.2014 N 4г/2-7838/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об отказе в принятии дополнительного решения по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку решение суда по делу вступило в законную силу, поэтому заявление о принятии дополнительного решения удовлетворению не подлежало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:10:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-7156/2014
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как личное волеизъявление истца об увольнении с работы было выражено, с приказом об увольнении истец ознакомлен в день увольнения, трудовая книжка ему выдана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 21:02:28

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2015 N 33-405/2015
    О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Работник уволен со ссылкой на отсутствие у работодателя работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работник, признавая факт пропуска срока обращения в суд, ходатайства о восстановлении данного срока не заявил, доказательства уважительности причин несвоевременного обращения за защитой трудовых прав не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:42:44


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда