ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3492/11
    Исковые требования об изменении даты увольнения, оплате времени вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства законности увольнения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 по делу N 33-2560
    Работник, предупредивший работодателя о расторжении трудового договора, вправе до истечения срока предупреждения отозвать свое заявление, увольнение в этом случае не производится при условии, что на его место в письменной форме не приглашен другой работник, которому в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 по делу N 33-2232
    Производство по частной жалобе на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения прекращено в связи с отказом от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:24:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2014 по делу N 33-1955/14
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении истицы на работе, уплате пособия по временной нетрудоспособности и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как положения Трудового кодекса, устанавливающие порядок прекращения срочного трудового договора, а также гарантии женщинам, имеющим детей, не устанавливают каких-либо ограничений для увольнения указанной категории работников в связи с истечением срока действия срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2014 по делу N 33-2001/2014
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы, отказ принят судом, поскольку заявлен в письменной форме уполномоченным лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2014 по делу N 33-2007/14
    В удовлетворении исковых требований об отмене заключения служебной проверки, восстановлении истца на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец, являясь сотрудником полиции, совершил проступок, не совместимый с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудников органов внутренних дел, порядок увольнения ответчиком не нарушен, по обстоятельствам проступка проведена служебная проверка, от истца истребовано письменное объяснение, в отношении него подготовлено представление к увольнению, с которым он ознакомлен, перед увольнением с истцом проведена беседа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:49

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2014 по делу N 33-1838/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как служебной проверкой установлены нарушения, выразившиеся в грубом нарушении истицей служебной дисциплины, халатном отношении к должностным обязанностям, ненадлежащем порядке учета, контроля вещевого имущества, повлекшем нарушение сохранности имущества, находящегося в оперативном управлении федерального органа исполнительной власти, нарушения требований закона, выразившиеся в непринятии мер по недопущению возможности возникновения конфликта интересов, коррупционно-опасном поведении, присвоении вверенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:00:58

  8. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 02.04.2014 по делу N 33-173/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как на момент увольнения истицы в администрации вакантных должностей не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:48:24

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-1544-2014г.
    Исковые требования в части признания незаконным решения правления СНТ о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы удовлетворены, так как на момент принятия оспариваемого решения судебным актом истец был восстановлен в должности председателя правления, письменного заявления о предоставлении ему отпуска без сохранения заработной платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 05:35:10

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.06.2014 по делу N 11-6296/2014
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком доказательств выплаты заработной платы истцу за спорный период не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 04:57:19


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда