ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-7760/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств незаконного лишения истца возможности трудиться материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:46:53

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2015 N 33-12881/2015 по делу N 2-2958/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку перевод на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора, которое не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.09.2015 по делу N 33-21451/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчиком были допущены нарушения процедуры увольнения работника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:25:07

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2015 N 33-14840/2015 по делу N 2-2862/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт обязанности ответчика возместить вред, при этом размер компенсации снижен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:17

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2015 N 4г/6-7661/15, 2-5030/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:57:10

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2015 по делу N 33-5917/2015
    Решение: Определение отменено, заявление направлено для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству, поскольку ГПК РФ не позволяют лицу в одном заявлении просить о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в силу судебных актов по различным делам, равно как и судам рассматривать подобного рода заявления, вынося одно определение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:50:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.09.2015 по делу N 33-21873/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увольнение истицы произведено в соответствии с требованиями закона по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием у работодателя другой работы в соответствии с медицинским заключением истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:38:41

  8. Определение Московского городского суда от 14.09.2015 N 4г/8-10116/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:34:49

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.09.2015 N 33-3951/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, поскольку истек срок действия контракта. Данный контракт может быть продлен лишь по соглашению сторон, на ответчика нельзя возложить обязанность заключить с истцом новый контракт.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:45

  10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.09.2015 по делу N 33-13643/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопросы, поставленные заявителем, не относятся к кругу вопросов, которые могут быть разрешены судом в рамках ст. 202 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:12:36


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда