ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-19434
    Решение: Требование в части признания незаконным увольнения, восстановления в должности, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, так как отсутствие истицы на работе было обусловлено неправомерными действиями работодателя, который в нарушение закона не выплачивал заработную плату.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:44:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20424/2015
    Решение: В иске отказано, так как заявление ответчика о пропуске срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:43:17

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-2431
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как законных оснований для увольнения в связи с грубым нарушением служебной дисциплины у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:39:28

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 18.06.2015 N 4г/2-6279/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:32:01

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-3772/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, установлено, что увольнение произведено с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:54

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.06.2015 по делу N 33-4220/2015
    О возвращении заявления о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:26:08

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.06.2015 по делу N 11-6384/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку увольнение истца проведено с нарушением порядка, предусмотренного трудовым законодательством, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда, истец подлежит восстановлению на работе с даты, следующей за последним днем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:21:28

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-1649а/2015г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:18:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-20717
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:16:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-22494
    О восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:12:43


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда