ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.05.2015 N 4г/5-6222/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:24:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-13773/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик в пределах своей компетенции изменил размер заработной платы истицы со ссылкой на изменение объема выполняемой ей работы, само по себе издание ответчиком приказа не нарушает права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:02:54

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.06.2015 по делу N 33-7911/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как судебным актом приказ об увольнении признан незаконным, денежная помощь на частичную компенсацию процентов по ипотеке предусмотрена коллективным договором, в отношении части периода данное требование заявлено преждевременно; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что неустойка по кредитному договору начислена за период невыплаты заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:46:00

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-12545/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания заработной платы, поскольку установлено, что в спорный период работник действовал по указанию работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:35:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.06.2015 по делу N 33-1686
    Об отмене решения по делу по иску о восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:33:19

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.06.2015 по делу N 33-3198/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как на момент увольнения с истицей не было произведено полного расчета, с учетом коэффициентов и надбавок, предусмотренных трудовым договором в общем размере, истице была недоначислена заработная плата за работу сверхурочно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:30:30

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-3076
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:13:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13330/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку согласно ст. 71 ТК РФ если срок испытания истек, а работник продолжает работу, то он считается выдержавшим испытание, последующее расторжение трудового договора допускается только на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:47

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1481/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика имелись вакантные должности, которые должны были быть предложены истице, как на момент предупреждения, так и на момент увольнения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:50:10

  10. Определение Калужского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1747/15
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:49:07


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда