ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3419/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец обратился в суд с пропуском установленного трудовым законодательством месячного срока.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:24:36 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3923/2015
Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, поскольку причины пропуска заявителем срока для подачи апелляционной жалобы являются уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:22:56 - Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-6859/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт нарушения трудовых прав истца в виде невыплаты заработной платы и незаконного издания приказа об увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:17:13 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-1243чж/2015
Решение: Определение отменено, поскольку причины пропуска срока являются уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:04:33 - Апелляционное определение Омского областного суда от 29.04.2015 по делу N 33-2710/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцу было известно о том, что ответчик не работает в связи с получением производственной травмы, тем не менее с целью сокрытия данного факта в табеле рабочего времени уполномоченным лицом дни нетрудоспособности были указаны как рабочие, доказательств сокрытия ответчиком своей нетрудоспособности и получения пособия по социальному страхованию не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:00:13 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 30.04.2015 по делу N 33-1004/2015
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку расторжение трудового договора с истцами проведено в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:48:00 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.05.2015 по делу N 33-1624/2015
Требование о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда правомерно удовлетворено частично, поскольку предпринимателем записи о работе истца в трудовую книжку внесены не были, а увольнение истца было произведено с нарушением процедуры, установленной трудовым законодательством.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:51 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.05.2015 по делу N 33-1778/2015
Требование о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворено частично, поскольку при увольнении в связи с сокращением штата работодатель с учетом приоритетного права истца на выбор вакантной должности обязан был предложить истцу иную подходящую работу, которую последний может исполнять с учетом его образования, состояния здоровья и иных требований, чего сделано не было.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:32:27 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 05.05.2015 по делу N 33-594/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:27:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу N 33-10430/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей был пропущен срок для обращения в суд за разрешением трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 08:19:11
Всего документов: 1427
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда