ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Красноярского краевого суда от 17.05.2013 по делу N 33-5640/2013, Б-9
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд, поскольку недостатки, указанные в определении суда, истицей своевременно устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:15:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7316/13
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление профсоюзного органа об отказе в согласии увольнения истца по сокращению штата в судебном порядке не было признано необоснованным, кроме того, решением суда в удовлетворении требований ответчика об оспаривании такого согласия отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:43:51

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.08.2013 по делу N 33-7629/2013, А-9
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодателем нарушена установленная законом процедура увольнения, которая заключаются в том, что работодателем не был издан приказ о сокращении должности диспетчера, с приказом о сокращении истица не была ознакомлена, работодателем не предложена имевшаяся вакантная должность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:43:29

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8261/2013
    Решение: Апелляционное производство прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:34:40

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-8582/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правило о продлении срока действия срочного трудового договора с беременной женщиной не применяется в случае принятия на время отсутствия другого работника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:32:44

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7991, А-09
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент трудоустройства истца на работу совершенное им деяние не признавалось преступлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:03

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9392/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение произведено ответчиком на законных основаниях и в полном соответствии с нормами трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:22:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-10773, Б-9
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском установленного срока для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:59:00

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:40:17

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-3769/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение норм законодательства работодатель, заведомо зная, что истец не имеет высшего специального образования, предлагал вакантные должности, не соответствующие его квалификации, на замещение одной из которых он согласился.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:16:58


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда