ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

281. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-2009
     Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком оценка преимущественного права истца на оставление на работе, предусмотренного ст. 179 ТК РФ, не производилась.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:47:03
     
     
282. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3289/15
     Решение: Определение отменено, поскольку заявленный иск вытекает из деятельности филиала и подлежит рассмотрению по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:31
     
     
283. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2015 по делу N 33-3290/15
     Решение: Определение отменено, поскольку заявленный иск вытекает из деятельности филиала и подлежит рассмотрению по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:45:31
     
     
284. Кассационное определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/2-1206/15
     О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу об отмене приказа, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:41:12
     
     
285. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/7-1063/15
     О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:43
     
     
286. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-1703/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части обязания предоставить копии патентов и компенсации морального вреда. В остальной части в иске отказано, поскольку преимущественным правом на оставление на работе истица не обладает, работодателем установленный порядок увольнения соблюден.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:39:54
     
     
287. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3684
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:38:21
     
     
288. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-2012/2015, 2-6849/10
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:53
     
     
289. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-4195
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:26:46
     
     
290. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4362/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушений процедуры увольнения истца с занимаемой должности не допущено.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:16:53
     
     

   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда