ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5105/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку недостатки иска устранены в срок, установленный судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5394/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:00:52

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6158/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено для рассмотрения со стадии принятия, поскольку заявитель имеет право на предъявление иска о восстановлении на работе именно по месту исполнения его обязанностей по трудовому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:30

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-4166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец без уважительных причин пропустил установленный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:49:16

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2015 N 4г/10-10251/15, 2-11976/14
    О возвращении кассационной жалобы по делу о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:10:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35088/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика отсутствовала возможность сохранения работникам, в том числе истцу, прежних условий труда, при этом осуществление организационных и штатных изменений является правом работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:38:03

  7. Определение Московского городского суда от 30.09.2015 N 4г/7-9166/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:21:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2015 по делу N 33-36703/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение произведено на основании соглашения о прекращении трудового договора по соглашению сторон, доказательств того, что истец подписал соглашение о расторжении трудового договора, так как со стороны работодателя на него оказывалось давление, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:10:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1446/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия обоюдного согласия сторон на прекращение трудовых отношений подтвержден, нарушений процедуры увольнения истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:22:12

  10. Решение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 3-74/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отложение судебного заседания всякий раз было достаточно мотивировано и обосновано судом, напрямую касалось соблюдения процессуальных прав сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:16:37


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда