ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-11415
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:21:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-12845/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что приказ об увольнении был отменен, трудовые отношения продолжены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:20:46

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-3172/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение истицы в медицинское учреждение последовало после объявления распоряжения об увольнении, при этом работница о наличии заболевания в известность работодателя не ставила и не могла поставить, так как сама данными сведениями на момент увольнения не располагала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:25

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4550(2014)
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании судебного акта приказ, на основании которого был издан спорный приказ, в части слов на 0,5 ставки с оплатой пропорционально отработанному времени признан не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:12:42

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4601/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком был соблюден порядок увольнения истца, но взыскана единовременная выплата, полагающаяся при предоставлении ежегодного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:12:27

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5227/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении истца на увольнение по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:32

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12268/2014, А-9
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как не установлено отсутствие у работодателя возможности предложить истцу другую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:21

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2014 по делу N 33-4690
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:53:33

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 24.12.2014 N 4г-12841/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании президиума суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:46:48

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10728/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд обоснованно пришел к правильному выводу о том, что законная процедура увольнения истицы по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ нарушена, в связи с чем истица подлежит восстановлению на работе и имеет право на получение среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:43:57


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда