ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8512/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имелись доказательства наличия законного основания для увольнения истца и соблюдения установленного порядка увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:14:21

  2. Определение Приморского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-8715
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:13:35

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-7742/2014
    Решение: Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:59:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 30.09.2014 по делу N 33-969/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец отсутствовал на службе без уважительной причины, тем самым допустил грубое нарушение дисциплины.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:58:28

  5. Определение Красноярского краевого суда от 03.10.2014 N 4Г-2077/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:26:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.10.2014 по делу N 33-1711/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком при принятии решения об увольнении истца допущены произвольные действия с применением неограниченности свободы в расторжении контракта, то есть допущено злоупотребление правом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:59:01

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-9035
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку истец был уволен в связи с истечением срока трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:48:43

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-2639
    Решение: В удовлетворении требования отказано частично, поскольку увольнение истца проведено с соблюдением норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:39:49

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 15.10.2014 N 33-3652/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура увольнения работодателем соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:56:15

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9703
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовой договор и дополнительные соглашения к нему заключены сторонами в соответствии с требованиями норм трудового законодательства, регулирующими вопросы заключения срочного трудового договора, нарушений трудовых прав истицы ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:51:40


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда