ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-4483
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что увольнение не было ее добровольным волеизъявлением; объяснений и доказательств того, в чем именно выразилось реальное давление на нее либо понуждение написать заявление об увольнении по собственному желанию, истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:03

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-8242/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула отказано, так как доказательств, подтверждающих тот факт, что истица при заключении срочного договора была введена в заблуждение работодателем, вынуждена заключить срочный трудовой договор, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-2852-2013г.
    В иске о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что истец обоснованно был уволен за прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:02

  4. Определение Курского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3034-2013г.
    Исковое заявление об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу; так как исковое заявление соответствует требованиям действующего законодательства, процессуальных оснований для возвращения искового заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:26:01

  5. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 16.08.2013 по делу N 44г-39/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным расторжения трудового договора и признания его заключенным на неопределенный срок, восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку работодатель, отменив приказ о предоставлении очередного оплачиваемого отпуска в целях продления работнику отпуска на количество дней нетрудоспособности, тем самым продлил с ним трудовые отношения на неопределенный срок, а решение о продлении ему отпуска и издание нового приказа об увольнении имели место уже после прекращения с ним трудовых отношений, что трудовым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-4495
    Иск в части признания незаконным приказа об увольнении, восстановления на работе удовлетворен правомерно, поскольку приказ об увольнении принят необоснованно, истец приостановил свою трудовую деятельность в связи с невыплатой ему заработной платы, о чем письменно известил ответчика, в связи с чем увольнение является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:25:57

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-2800/2013
    Иск о признании незаконными результатов аттестации, приказа об увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушен порядок аттестации работников, истец не был ознакомлен с протоколом самооценки и экспертной оценки компетентности; из времени вынужденного прогула подлежит исключению период временной нетрудоспособности истца в связи с его оплатой, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:04

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-3863/2013
    В принятии к рассмотрению искового заявления о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, денежных средств, необходимых для лечения, и вознаграждения за разработку реактора отказано правомерно, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные постановления по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:03

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-3146
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении на работе, предоставлении внеочередного жилья, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда возвращена правомерно, поскольку недостатки, перечисленные в судебном акте об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителями устранены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:03

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-5114/2013
    Иск об отмене приказа о расторжении трудового договора, изменении даты, формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной на день увольнения заработной платы, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:02


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда