ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3816/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, восстановив истца на работе и производя причитающуюся выплату, ответчик не указал конкретный период оплаты, не предоставил доказательств тому, что произвел начисление и выплату истцу заработной платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:50

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.06.2014 по делу N 33-5256/14
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как суду не представлено доказательств того, что истец, осуществляя педагогическую деятельность, представляет угрозу для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних. Кроме того, истец имеет достаточно высокий профессиональный уровень по занимаемой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:49:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-17929/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания оплаты отпуска отказано, так как из материалов дела следует, что истице очередной оплачиваемый отпуск ответчиком не предоставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:46:25

  4. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 16.07.2014 по делу N 33-370/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств того, истцы отказались от предложенных должностей, желали прекратить трудовые отношения, материалы дела не содержат. Производство по делу в части восстановления на работе прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:29:17

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-3280/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившее в силу решение суда и предписание инспекции труда ответчиком исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:34

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-5065/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имело место только изменение наименования и структуры управления, фактически штат работников не сокращался, а ответчиком были допущены незаконные действия в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:47:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-17966
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:10:03

  8. Определение Московского городского суда от 03.09.2014 N 4г/5-9308/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании солидарно денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, изменении даты и формулировки причин увольнения, выдаче трудовой книжки, оплате заработка за время вынужденного прогула, выплате неполученной заработной платы, выходного пособия и взыскании морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:02:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-18416
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:00:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-18443/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:59:48


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда