ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2259\14
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче заверенной копии приказа о вступлении в должность, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не доказано нарушение ответчиком трудовых прав истца, более того, не доказан факт работы истца у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.02.2014 по делу N 33-2434/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца в связи с повторной несдачей зачета было произведено в соответствии с действующим трудовым законодательством, процедура увольнения ответчиком не нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014 N 33-318
    Предусмотренный частью 1 статьи 392 ТК РФ месячный срок для обращения в суд по спорам об увольнении выступает в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 20.11.2013 по делу N 33-847
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик при исполнении должностных обязанностей допустил нарушения, свидетельствующие о неудовлетворительном результате испытания; ответчик с заключением, в котором указаны причины, послужившие основанием для признания его не выдержавшим испытание, был ознакомлен за три дня до расторжения с ним срочного трудового договора по ст. 71 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 N 33-429/2014(33-4985/2013)
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, так как условия для увольнения истца у ответчика имелись, процедура увольнения соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:18:21

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-766/2014
    Иск о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт нарушения трудовых прав истца действиями ответчика как работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:59

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-150
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец был ознакомлен под роспись с перечнем вакансий, отказался от выбора вакантной должности, следовательно, увольнение истца по сокращению штата произведено с соблюдением процедуры, предусмотренной ч. 3 ст. 81 и ч. 1 ст. 180 Трудового кодекса РФ, нарушений его прав не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-5702/2013
    Иск о восстановлении на работе, об отмене приказа, предоставлении отпуска по уходу за ребенком, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик при обращении истицы с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком в установленные сроки и предоставлением всех необходимых документов неправомерно отказал истице в предоставлении отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:23:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.02.2014 по делу N 33-798/14
    Исковое заявление о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвращено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в указанный судом срок истцом не были устранены недостатки искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:01

  10. Определение Тюменского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-711/2014
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку возложение на истца, освобожденного в соответствии с действующим законодательством от уплаты всех судебных расходов, обязанности возместить ответчику понесенные им расходы на оплату услуг представителя является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 08:08:21


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда