ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2429
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку сокращение занимаемой истицей должности проведено ответчиком с соблюдением установленных Трудовым кодексом РФ требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 12:03:41

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2527/2014
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено правомерно, поскольку последний судебный акт вступил в законную силу до вступления в силу ФЗ О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в связи с чем у истца не возникло право на спорную компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:59:54

  3. Определение Новосибирского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-2362/2014г.
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком иск признан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:30:34

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1194-2014
    Требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению, поскольку законодательством не предусмотрено увольнение с должности заместителя председателя совета - начальника финансово-экономического управления потребительского общества по основанию выведения из состава совета общества в связи с назначением на указанную должность иного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:01:01

  5. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 4г/6-13168/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 04:46:26

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/2-13572/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 14:44:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35703/2013г.
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, взыскании заработка за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что истец отсутствовал на рабочем месте в день прогула по уважительной причине, о чем ответчик был предупрежден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35726/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оказание услуг представителя отказано, поскольку доказательств несения данных расходов истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-1251/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку работодателем соблюден установленный порядок проведения конкурсного отбора научно-педагогических работников, в результате которого истец не избран на вакантную должность, что свидетельствует о наличии законных оснований для увольнения по пункту 4 части 1 статьи 336 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 20:19:28

  10. Определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 4г/6-1223
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы за спорный период для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2014 01:01:09


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда