ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2751
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного решения отказано, так как увольнение заявителя не связано с наличием обвинительного приговора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:30:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4873/2014г.
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец самостоятельно принял решение об изменении своего графика работы, переносе отпуска, что действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:10:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10972
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как был заявлен отказ от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 08:42:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10973
    Производство в части исковых требований об обязании издать приказ о предоставлении отпуска, обязании изменить в трудовой книжке дату увольнения и указании правильной формулировки увольнения, взыскании ущерба, обязании предоставить отпуск прекращено правомерно, так как был заявлен отказ от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 08:42:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 33-11855/2014
    Иск в части признания незаконным увольнения, восстановления на работе, взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как срок обращения в суд по требованиям о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе со стороны истца пропущен не был, а также отсутствует волеизъявление работника на расторжение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 07:02:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-12104/2014
    Иск в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение трудовых прав истца в связи с неисполнением решения суда о восстановлении на работе и невыдачей документов, связанных с работой.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 07:02:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12132
    В иске о признании соглашения о прекращении трудового договора недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца добровольного волеизъявления на подписание соглашения о расторжении трудового договора, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 07:02:45

  8. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/6-4061/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении нарушений действующего законодательства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 17:19:30

  9. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2513
    Исковое заявление о восстановлении на работе, возмещении морального вреда направлено в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, так как оснований для возвращения заявления не имелось, поскольку оно было подано по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 10:20:27

  10. Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2251/14
    Исковое заявление о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения, так как иск подан в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:46


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда