ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.05.2014 N 4г/3-5918/14
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о переводе на другую работу, о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора и восстановлении на работе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  2. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/4-5433
    В передаче кассационной жалобы по заявлению о повороте исполнения решения суда для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:35

  3. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/8-3516
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию заявителя с оценкой представленных доказательств, что не может служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:35

  4. Определение Московского городского суда от 28.05.2014 N 4г/8-5090
    В передаче кассационной жалобы об отмене судебного акта по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не представлено доказательств причинения организации по вине истца ущерба в связи с заключениями договоров по завышенным ценам, а также того, что договоры о приобретении товарно-материальных ценностей могли быть заключены по более низким ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16034
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку содержащиеся в заявлении истца доводы по существу являются доводами несогласия с постановленным по делу судебным решением и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16037
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании записи об увольнении в трудовой книжке недействительной, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку порядок увольнения работника по сокращению штата соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-15506
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку должность истца являлась единственной, в связи с чем оснований для сравнения квалификации истца и его производительности труда с иными работниками у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15509
    В удовлетворении иска о признании приказов об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истец обратился с иском за пределами установленного срока, доказательств уважительности причин пропуска этого срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15514/14
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт отсутствия истца на рабочем месте в течение всего рабочего дня судом установлен и подтверждается актом об отсутствии на рабочем месте, докладной запиской директора департамента и продаж, объяснительными записками.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15519
    Исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, выдаче документов, возврате имущества возвращено правомерно, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения ответчика, то есть по общим правилам территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:02


   Всего документов: 1427
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: компенсация морального вреда