ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2602/2014
    Определение о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу отменено, поскольку суд первой инстанции, достоверно не установив, в какой части требований и в связи с чем истец отказывается от иска, фактически не разъяснил правовые последствия такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 01:13:52

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2605/2014
    Определение суда первой инстанции о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу отменено, поскольку, несмотря на наличие подписи истца в протоколе судебного заседания о разъяснении последствий отказа, правовые последствия в виде невозможности обращения в суд с тождественными исковыми требованиями ему не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2014 01:13:52

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2601/2014
    Определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу отменено, поскольку, несмотря на наличие подписи истца в протоколе судебного заседания о разъяснении последствий отказа, правовые последствия в виде невозможности обращения в суд с тождественными исковыми требованиями не разъяснялись.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:29

  4. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2603/2014
    Определение о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу отменено, поскольку разъяснение судом истцу права на возможность повторного обращения с заявленными требованиями после отказа от них противоречит положениям абзаца 3 статьи 220 и пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:29

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.05.2014 N 33-2604/2014
    Дело по спору о защите трудовых прав возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом первой инстанции не установлено, в какой части требований и в связи с чем истец отказывается от иска, не разъяснены правовые последствия такого отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 02.09.2014 22:25:27

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.04.2014 N 33-2956/14
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об отказе в принятии искового заявления по делу о незаконном лишении возможности трудиться отказано, так как предмет иска был тождественен ранее рассмотренному иску о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:21

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.04.2014 N 33-2957/14
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об отказе в принятии заявления по делу о несостоятельности доводов, изложенных в ответе, отказано, так как предмет иска был тождественен ранее рассмотренному иску о восстановлении на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 19:07:20

  8. Апелляционное постановление Московского областного суда от 05.06.2014 по делу N 22-3269
    Приговор по делу о фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, с учетом отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств и наличия смягчающих - явки с повинной, совершения преступления впервые.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2014 00:58:25

  9. Определение Ленинградского областного суда от 05.03.2014 N 33-424/2014
    Достигнутое сторонами мировое соглашение является основанием для прекращения производства по делу, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:11

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-528
    Производство по делу о признании незаконными и отмене решений о привлечении к дисциплинарной ответственности; восстановлении в прежней должности; взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами, условия которого не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:39:24


   Всего документов: 48
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: мировое соглашение