ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7250/15, 2-7846/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-4888
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку судом принят отказ истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-7920
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:37:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12420
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:51:04

  5. Определение Калужского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1629/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:43:02

  6. Определение Московского городского суда от 25.05.2015 N 4г/4-5873/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:26:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 N 33-19786/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:26:50

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2015 N 33-11883/2015 по делу N 2-849/2015
    Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства согласования сторонами условий оплаты труда, режима рабочего времени и фактического допуска истца к работе; 2) Встречные требования удовлетворены, так как сторонами спора не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:14:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29604/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что исковое заявление о восстановлении на службе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула судом не рассматривалось и решение судом по указанным основаниям принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:18:50

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-4214/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в трудовом договоре условие об испытании отсутствовало, отдельного соглашения об испытательном сроке до начала работы стороны не оформляли, истица считается принятой на работу без испытательного срока, расчет с ней не произведен, размер компенсации определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:51:04


   Всего документов: 48
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: мировое соглашение