ВОССТАНОВЛЕНИЕ НА РАБОТЕ: МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 13.04.2015 по делу N 33-1105/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2017 22:34:06

  2. Определение Калужского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-3378/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:18:47

  3. Определение Оренбургского областного суда от 11.12.2014 по делу N 33-7468/2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как по данной категории дел в силу ГПК РФ участие прокурора является обязательным, однако мировое соглашение было утверждено, а производство по делу прекращено в отсутствие прокурора, который о времени и месте судебного разбирательства извещен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:02:03

  4. "Обзор судебной практики по гражданским делам президиума Нижегородского областного суда за третий квартал 2014 года"
    (утв. постановлением президиума Нижегородского областного суда 24.12.2014)
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:32:28

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.02.2015 по делу N 33-393/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:57:24

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3790/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все предусмотренные законом меры приставом приняты, применение к должнику мер воздействия привело к заключению между взыскателем и должником мирового соглашения и выплате взыскателю денежных средств за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:07:45

  7. Постановление Президиума Самарского областного суда от 31.10.2014 N 44г-68/2014г.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, как это предусмотрено в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, в качестве основания для прекращения производства по делу не принималось, определение о прекращении производства по делу на основании ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не может быть отнесено к числу определений, перечисленных в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:19:44

  8. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3509/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.12.2014 по делу N 33-3988
    О прекращении производства по делу о взыскании невыплаченных сумм заработной платы и компенсации причиненного морального вреда, так как стороны заключили мировое соглашение, утвержденное судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:34:38

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2015 N 4г/2-253/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании невыплаченного выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:01:17


   Всего документов: 48
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Индивидуальные трудовые споры
Восстановление на работе: мировое соглашение